[PŘIROZENÁ IMUNITA A C-19] VÍCE JAK 150 VÝZKUMNÝCH STUDIÍ POTVRZUJE VÝHODY PŘIROZENĚ ZÍSKANÉ IMUNITY PROTI C-19

23.07.2022

Neměli bychom nikomu vnucovat vakcíny proti COVID, když důkazy ukazují, že přirozeně získaná imunita je stejná nebo silnější a lepší než stávající vakcíny. 

Místo toho bychom měli respektovat právo na tělesnou integritu jednotlivců, aby se sami rozhodovali.

Představitelé veřejného zdraví a lékařský establishment s pomocí zpolitizovaných médií klamou veřejnost tvrzeními, že očkování proti COVID-19 poskytuje větší ochranu než přirozená imunita.

Např. ředitelka CDC Rochelle Walensky byla například klamná ve svém prohlášení v LANCET v říjnu 2020, že "neexistuje žádný důkaz pro trvalou ochrannou imunitu vůči SARS-CoV-2 po přirozené infekci" a že "důsledek slábnoucí imunity by představoval riziko pro zranitelné populace na neurčitou budoucnost."

Imunologie a virologie 101 nás více než století učí, že přirozená imunita poskytuje ochranu proti proteinům vnějšího pláště respiračního viru, a ne pouze proti jednomu, např. vrcholový glykoprotein SARS-CoV-2. 

Existují dokonce pádné důkazy pro perzistenci protilátek

Dokonce i CDC uznává přirozenou imunitu pro plané neštovice a spalničky, příušnice a zarděnky, ale ne pro COVID-19.

Očkovaní vykazují virovou zátěž (velmi vysokou) podobnou neočkovaným (Acharya et al. a Riemersma et al.) a očkovaní jsou jako infekční. Riemersma a kol. také uvádí údaje z Wisconsinu, které potvrzují, jak mohou očkovaní jedinci, kteří se nakazí variantou Delta, potenciálně (a jsou) přenášet (přenášet) SARS-CoV-2 na ostatní (potenciálně na očkované a neočkované).

Tato znepokojivá situace, kdy očkovaní jsou infekční a přenášejí virus, se objevila v dokumentech o seminálních nozokomiálních ohniscích od Chau et al. (HCW ve Vietnamu), epidemie ve finských nemocnicích (rozšířená mezi HCW a pacienty) a epidemie v izraelských nemocnicích (rozšířená mezi HCW a pacienty). 

Tyto studie také odhalily, že OOP a masky byly ve zdravotnickém prostředí v podstatě neúčinné. Markova choroba u kuřat a vakcinační situace opět vysvětluje, čemu potenciálně čelíme s těmito děravými vakcínami (zvýšený přenos, rychlejší přenos a více "žhavějších" variant).

Stávající imunita by navíc měla být posouzena před jakýmkoliv očkováním pomocí přesného, ​​spolehlivého a spolehlivého testu na protilátky (nebo testu imunity T buněk) nebo by měla být založena na dokumentaci předchozí infekce (předchozí pozitivní test PCR nebo antigenní test).

To by byl důkaz imunity, která je stejná jako vakcinace, a imunita by měla mít stejný společenský status jako jakákoliv vakcínou navozená imunita. 

To bude fungovat tak, aby zmírnilo společenskou úzkost s těmito nucenými očkovacími mandáty a společenskými otřesy kvůli ztrátě zaměstnání, odepření společenských privilegií atd. 

Rozdělování očkovaných a neočkovaných ve společnosti není lékařsky ani vědecky přijatelné.

Brownstone Institute dříve zdokumentoval 30 studií o přirozené imunitě v souvislosti s Covid-19.

Tato následná tabulka je nejaktualizovanějším a nejobsáhlejším seznamem knihoven 150 nejkvalitnějších, úplných a nejrobustnějších vědeckých studií a zpráv o důkazech / prohlášení o přirozené imunitě ve srovnání s imunitou vyvolanou vakcínou COVID-19 a umožňuje vám udělat si vlastní závěr.

To představuje posuzovaný důvěryhodný "soubor důkazů", který zahrnuje recenzované studie a vysoce kvalitní literaturu a zprávy, které přispívají k tomuto souboru důkazů. 

Cílem je sdílet a informovat pro vaše vlastní rozhodování.

K tomu, abych to dal dohromady, jsem těžil z příspěvků mnoha, zejména mých spoluautorů:

  • Dr. Harvey Risch, MD, PhD (Yale School of Public Health)
  • Dr. Howard Tenenbaum, PhD (Lékařská fakulta, University of Toronto)
  • Dr. Ramin Oskoui, MD (Foxhall Cardiology, Washington)
  • Dr. Peter McCullough, MD (Truth for Health Foundation (TFH)), Texas
  • Dr. Parvez Dara, MD (konzultant, lékařský hematolog a onkolog) [...]

Důkazy o přirozené imunitě versus imunita vyvolaná vakcínou COVID-19: